A mano

Continúo con mis penas en el diplomado de “Educación superior”. Ya me resigné: estudio es preescolar. No hay de otra.

Por fin terminé esa materia de Investigación educativa donde hacíamos cosas con foami y en la que todos, el último día de clases llegaron a la conclusión de que nos había “desarrollado la creatividad”. Son esos momentos en los que no entiendes nada de lo que dicen los que están alrededor.

Comencé la nueva materia que se llama Estrategias de la enseñanza y tecnologías de la información y comunicación, TIC. Suena bien, verdad? Error. Otra cosa que puedo afirmar es que en la UPEL los títulos de las materias no se relacionan en absoluto con sus contenidos. Se pueden llamar como usted quiera, física nuclear si lo prefiere, pero el lait motiv siempre será un esquema-dibujo sobre papel bond, sin importar más nada en este mundo.

En fin, bien mal esperanzada sobre lo que podía ser esta materia, me entusiasmé ese primer día de clases y pedía tener un profesor y no una profesora, suponiendo que a un no le gustaría tanto el papel crepé. Pero fallé, otra vez fue una mujer  y justo del tipo que no quería. Bueh.

La clase empezó bien slow down, pero el momento cumbre llegó cuando nos asigna escribir un ensayo, precisamente, sobre la creatividad y el uso de las tecnologías de la información, con el pequeño detalle de que debe ser escrito A-MA-NO. Manuscrito, lápiz y papel, letra carta o imprenta, pero entendible.

Ora vez me siento como la que no entiende nada y aunque traté de controlarlo, esa Anairene indeseable que cualquiera que haya estudiado conmigo alguna vez puede corroborar, renació. Pico y pala con la profesora, yo le decía que me negaba rotundamente a escribir un ensayo a mano, más aún cuando se trata de “tecnologías de la información”, considerando que a estas alturas la computadora ya no es una nueva tecnología, es una herramienta fundamental de nuestra vida cotidiana. Al menos de la mía, maestra Ximena.

Cien argumentos absurdos estilo: “Si lo hacen en computadora, la gente baja un ensayo de Google y lo copia”. Como si no pudieran copiárselo a mano, directo del monitor. Además, en esta parte le dije que yo personalmente, me había sentido completamente ofendida con esa inferencia, porque mi trabajo es precisamente, escribir a diario como para venir a copiarme un ensayito balurdo sobre las TIC. Otro fue: “Es que la computadora no es la única tecnología de la información, deben retomar la costumbre de investigar en la biblioteca y escribir a mano”…Peeeeerdón?????   No estoy de acuerdo si ella misma dijo que era un ensayo tipo opinión.  También dijo: “No puedes negarte a las estrategias de enseñanza, escribir a mano es una de ellas y si dices no puedo, estás trancando tu propio camino”….Tú lo que estás es loca chica!!!!

Claro que no puedo, por varias razones: El ensayo hay que entregarlo con las estúpidas normas monográficas que toda la vida me han caído mal. Eso quiere decir margen 4,3,3,3 (en la UPEL), 1,5 de interlineado, entre otros. ¿Qué pretende? Que haga el marquito ese con los márgenes que hacía cuando estaba en el liceo (bueno, me lo hacía la Mona), para a su vez, ponerlo sobre papel ministro para poder escribir derecho? Es que hasta cuando yo estudiaba 8vo grado en 1992, ya escribía en computadora! Con monitor monocromático.

Sigo con mi discusión y le digo, que para escribir un ensayo “bien pensado y redactado” como fueron sus exigencias, obviamente, debo hacer un borrador, cosa que en la computadora es automático: Escribes, borras, cambias de opinión, te equivocas y lo arreglas sobre la marcha. ¿Qué hago? Escribo el borrador que voy a tachar si cambio de orden, y despuéeeees de eso, lo paso en “limpio”??? YO-NO-TEN-GO-TIEM-PO para esas cosas. No entiendo porque convertir algo tan sencillo en una arcaica práctica echándole carbón.

La discusión llevaba como media hora, mis compañeros me querían matar y para no hacer el cuento más largo, algunos decían “siii, yo prefiero a mano”, y yo no lo podía creer.

Finalmente, la maestra Ximena aceptó que se lo enviara por correo, sobre todo para aligerar aquello que yo había considerado una falta de respeto. Y bueno, ya lo hice.

Total que, me parece inaudito que cada martes y jueves, tenga que regresar en el tiempo por cosas tan patéticas como esta. Lo escribía en Twitter, y la gente además de burlarse, se sorprendía de que algo así me pudiera estar pasando. Pero así voy y es dramático, lo juro. Y las estrategias por supuesto son: mapas mentales, conceptuales y todos los absurdos que se les parezcan. Me pueden decir en qué universidad dan clase de esa manera? UPEL necesita un F5 urgeeeeeente!

PD: al final dijo que cuando le enviáramos el correo, lo enviemos a nuestro correo también para que nos quede prueba de que en efecto lo remitimos. Como si no existiera la carpeta de mensajes de salida, Dios míoooo.

“Este es un ameno ensayo del show que vendrá después”

Así describió Jorge Drexler a su recital del sábado que me dejó gratamente sorprendida. Primero porque yo, que no soy fanática entregada de él, pero me encantan algunos discos, esperaba un concierto más tieso, simple y plano y para nada fue así. Ciertamente fue un concierto algo raro, pero muy entretenido y chistoso. La verdad Drexler, superó mis expectativas.

Dijo que era como un ensayo porque se permitió varias improvisaciones e incluso, pelones. Lo dijo, aunque también ha confesado que indisciplinadamente, nunca ensaya. Y tenía el plus de que llevaba 8 meses sin tocar. Y quedó bien.

Generalidades: Aunque ya he ido a otros conciertos en el Aula Magna, la mayoría a los que voy y que disfruto hasta la muerte, son los escandalosos, donde los acordes retumban. Cara B obviamente, era de esos conciertos íntimos, a los que yo honestamente, les huyo. Y aunque la gente parecía rezar, mientras coreaba bajiiiito todas las canciones, fue un concierto con fuerza. Fue Drexler, pues, creo que tuve suerte de haberlo visto en este momento antes de que la gente lo siga comparando con Ricardo Arjona (cosa que escuché no menos de 10 veces en radio y tv estos días).

Creo que por eso mismo del retumbe, deliré cuando soltaba la guitarra acústica para tomar la eléctrica y la cosa cambiaba un poco. Agradecí esos ratos.

Lo mejor: el repertorio. No hubo momentos de aburrimiento, de “que pase rápido esa canción, por Dios”. De verdad que la selección fue perfecta. Lo que más me gustó fue que cantara Inoportuna como de cuarta y por primera vez en un concierto, no tuve que esperar al menos una hora, la canción que tenía más ganas de escuchar. Pocas veces pasa.

Ahora, la que sonó mejor, según yo, fue El pianista del gueto de Varsovia. En un show que fue como tan calladito, este tema sonó durísimo. Además, hizo un juego de luces con el cual nunca se vio su figura y solo veíamos la luz mientras lo oíamos con una entrega mayor que en el resto de las canciones. Creo que también me gustó de esa manera porque, por el azar concurrente –que diría mi jefe- vi la película El pianista la noche anterior y tenía muy fresca la historia de Wladyslaw Szpilman.  Roman Polanski y Jorge Drexler las contaron a su manera y a mi se me juntaron en menos de 24 horas.

Lo inesperado: Feli que no iba al concierto ya sabía que Roque Valero iba a cantar. Yo que trato de averiguarlo todo antes de las cantadas, fallé esta vez. Por eso tuve miedo cuando lo llamó a la tarima. No me gusta Roque a pesar de que me cae muy bien. Le jaló bastante, dijo que lo admiraba, los abrazó y le dijo compadre…eso está bien para un paisano nuestro. Cantaron juntos Tonada de los tormentos de Simón Díaz, y debo decir en rima: Me quito el sombrero, Roque Valero….sobre todo por como tocó el cuatro. Confieso que lo subestimé.

Las frases: Además del título del post, me gustó cuando reconoció que pierde el sentido del ridículo con los años y quizás por eso no tiene esa actitud intensa que yo esperaba. También me agradó cuando en  Hermana duda, cambió la frase de “vendrán otras guerras” por “vendrán otras gripes” para referirse al tema de moda, pues. Y cuando le pedía a los del sonido que le subieran o le bajaran volumen a sus micrófonos y monitores, cantando como canta exactamente todas sus canciones, lo que confirma esa premisa de mi mamá de que el man habla más de lo que canta, pero me encantó. “Por favor Matías bajále volumen al micrófono”, en el mismo tono que dice… “Linternas japonesas y chicles americanos en los bazares coreanos de San Pablo”, por ejemplo.

El público: El mismo público ladilla de toda la vida. Como dije, me daba risa porque nadie cantaba a todo gañote, al menos arriba en el balcón, donde yo estaba. Muy, muy calladito, la gente iba coreando los temas, sin gritar y sin perder la compostura. Pero no dejaban de gritar que si “te amo”, “qué beeeello” y volverse locos pidiendo temas a cuenta de que a una, la complació al principio. Entonces todos quieren lo mismo. Sin embargo, un pana me dijo que lo de abajo sí cantaban durísimo…

Lo muy Anairene: que Nel me llevara a Caracas y me esperara afuera del Aula Magna. Es el mejor esposo o qué? Aunque el tipo no le gusta, él me compró la entrada y me llevó.  Se entretuvo afuera viendo todas locuras que suceden alrededor de un concierto por muy de “aulamagna” que sea. La gente no lo podía creer y piensan que yo lo exploto, pero no. A otros en cambio, no les entraba en la cabeza que no le guste Drexler y no se haya motivado a entrar.  Después fue compensado con una entretenida y muy cuentera cenita caraqueña jeje.

El fin: Mi amigo Juan Andrés Peñalver me amenazó de muerte  si escribía algo malo del concierto en el blog jaja. El y los otros 38 amigos míos, fanáticos entregados que fueron, me hicieron comentarios al respecto. Consciente de que soy una ladilla para todo, juro que no se trata nada más de criticar, no lo hago por deporte, pero a lo que me refiero con esto de tener  la opción de que no te guste un concierto, obedece a que los músicos no son perfectos, y no es obligatorio que por mucho que te gusten, el concierto será bueno. Verbigracia: Fito con Rodolfo e Incubus, y no quiere decir que alguno de los dos me haya dejado de gustar. Juan Andrés me mandó un mensaje antes de la amenaza y me dijo “esto va a estar arrechísimo” y yo le respondí “eso espero”. Y así fue.

Drexler, canta-habla definitivamente, y a mi me encanta eso. No tiene esa pose del cantautor intenso, de lejos se ve más bien, bastante light.  Divertidas luces y sonidos grabados de las propias calles caraqueñas. Un tipo muy ingenioso, además de romántico, poeta o lo que sea- Fue un concierto my completo, donde faltó muy poco y quedó un grato gusto de haber estado ahí. En definitiva, fue hermoso…

¡5 años de blog!

Cinco años, un lustro, media década. A los cinco años yo ya sabía leer y escribir y cinco años son precisamente, los que llevo blogueando, es decir, leyendo y escribiendo aquí. Escribo de lo que me da la gana, de lo que pienso, veo, disfruto y padezco a diario, es el resumen propio de la fecha. También significa que tengo 5 años dando explicaciones.

Que si no es lenguaje periodístico, que si no investigo: Este no es un blog periodístico, casualmente es escrito por una periodista, pero no es informativo, ni de análisis, ni nada, sólo de lo que me provoque escribir y todo lo que me provoque soltar de cualquier situación.

Que si soy una criticona, que me quejo de todo, que no me importa lo que piensen los demás. Totalmente cierto. Todo. Critico, echo chispas sin límites porque éste es uno de mis medios para descargarme de tanta cosa absurda, loca y mediocre con la que tengo que lidiar a diario en TODAS partes: en la farmacia, con profesores, con compañeros de trabajo y clases, en el banco, etc. Si a los demás les gusta o no, la verdad muy poco me importa y es por eso que hay gente que no me soporta aún sin conocerme.

Eso sí, también escribo apasionadamente de las cosas que me gustan mucho, e igual me piden explicaciones, que si soy una pegada, que hasta cuándo lo mismo, que si siempre creo que tengo la razón.

En fin, el año pasado hice una suma de la cantidad de cosas finas que he tenido en el blogcito en estos años: amigos, programas, post que también han sido publicados en otros espacios digitales e impresos. Los que están leyendo siendo blogueros saben a los que me refiero: no hay Facebook (que me ostina), Twitter (que me aburre) ni Tumblr (que me encanta pero me está cansando), que apaguen el amor por el blog. He dicho.

Edelweiss’s Voice es un nombre complicado, siempre tengo que deletrearlo y nunca me entienden. Edelweiss ha sido mi nick en internet toda la vida, y la voz de Edelweiss es la mejor forma en la que pude describir mi blog cuando lo empecé a escribir en mayo de 2004, cuando no tenía nada de lo que tengo ahora: ni el trabajo, ni el esposo, ni la casa, ni las deudas, por ejemplo. Sí tenía programa de radio pero aún tenía ilusiones lejanas sobre mi querida profesión, era mucho más buena y confiada, aún no sabía lo inhumano que puede ser un departamento de recursos humanos, pensaba que Chávez se iría pronto, consideraba la idea de irme a hacer algo en Caracas, no imaginaba el terror que me iba a dar manejar y tenía la esperanza de que todo lo que había estudiado iba a influir en el sueldo que alguna vez iba a cobrar (aún la tengo).

Episodios freak de este último año:

-Un periodista argentino me ofreció entradas para un concierto de Virus. EN LA VIDA me he imaginado ver a esa banda argentina que me encanta, y por un post que publiqué con un video de ellos, el periodista llegó a mi blog y muy amablemente se ofreció a conseguirme entradas para el concierto que era como dos días después. ¿Cuándo pasa eso en Barquisimeto? Jamás! Ni que el periodista sea amigo tuyo, pues. Si hubiera visto a Virus cantar la canción de mi boda, me muero ahí.

-La polémica, que de divertida pasó a ser ridícula, de mis queridas colegas de El Informador. Auxiliooooo. No aguantaron un acentito corregido para reventarme porque no parezco una miss, como es el modelo periodístico barquisimetano. Todavía ayer me preguntaban quién es la periodista de El Informador. La respuesta es: No lo sé, y no me interesa. Saludos a todas, babies.

-La cantidad de correos que me llegan de gente que me pregunta sobre las tarjetas de bodas. Es el post insuperable en mi blog, el 80% de las búsquedas en Google tiene que ver con ese tema y los que sí entienden de qué se trata, me insultan por considerar ridículas las bodas de velo y corona, en éste o cualquier otro post relacionado.

-Hubo una confusión-conflicto en mi trabajo, con aquél préstamo del seguro del carro el año pasado y aunque traté de tragármelo, terminé posteándolo. El post hasta lo imprimieron para compartirlo, pero como de costumbre, nadie me dijo nada. Lo leyeron calladitos.

Y aunque esto no fue el año pasado, siempre el primer puesto de lo más freak, lo ocupará el hecho de que Pino me haya reconocido en la cola del teleférico sin haber hecho un contacto previo jamás. De inmediato me dejó un comentario que decía “Te acabo de ver”, que yo revisé en un Cyber cerca del teleférico.

¡Feliz cumple Blog, Edelweiss’s Voice!!