Ya no es el foami que ya lo tenemos, ahora es la PNL…

Estoy en el break de almuerzo en un Congreso de Periodismo Científico que estoy haciendo al lado de mi trabajo. Hoy confirmé dos cosas: que esos congresos, seminarios, y demás eventos suelen agrupar 700 ponentes sin ton ni son; y que la mediocridad educativa me persigue: esta vez fui víctima de la programación neurolingüística. PNL.

 

Me consoló que lo estoy haciendo gratis. La UNEY les prestó colaboración con algunos transportes para movilizar a los foráneos por San Felipe y a cambio, ofrecieron un cupo para participar en el evento. La verdad, es que el programa está interesante, hay temas variaditos, ponentes de diferentes partes del país y con diferentes oficios. Las dos conferencias que he oído hasta ahora han sido productivas, al menos han aportado, pues.

 

Peeeeeero, estuve a punto de vomitar cuando la actividad comenzó con una “actividad grupal”. Suena mal, pero nada como vivirla. Resulta que trajeron a un “motivador” de eventos con el afán de hacernos sentir bien, como si nos hubiéramos anotado para un taller de crecimiento personal. Eso y el foami van a acabar con mi vida.

 

“Vamos a hacer unas terapias de PNL”….Dios mío, la mañana no pintaba nada bueno. Eso tono encantador, ese ánimo inquebrantable de “todo se puede en esta vida. Tanto, que yo tengo hacer el ridículo con actividades como ésta”. Y que me perdonen los tantos que conozco que han estudiado PNL, pero para gente como yo, escéptica, maniática y criticona, eso no tiene sentido.

 

Después de estirarnos, abrazar al de al lado, saludar al que no conocemos, procedimos a hacer un ejercicio en el que ponían una música de restaurante , mientras el “motivador” nos decía con voz de cuento que imagináramos un castillo enorme, un bosque hermoso, un espejo brillante. En el espejo teníamos que ver nuestros defectos y proyectarlos 10 años más tarde, con la seguridad de que nos íbamos a ver solos, tristes y abandonados si seguíamos cultivándolos.

 

Mientras el “motivador” explicaba las consecuencias de seguir con los defectos que has arrastrado toda tu vida, yo pensaba “sí, me voy a quedar sola dentro de 10 años por seguir siendo tan ostinada, impaciente, intolerante con estas cosas”. Cuál es mi asombro cuando empieza a preguntar y mis “colegas” sanfelipeñas responden “sí, yo me veía sola, insoportable, irritada amargada para siempre”. Noooooo, le siguieron la bola!

 

La segunda parte era verte diferente en el espejo con los defectos cambiados (sí, Luis), siendo una persona feliz, productiva, encantadora y llena de gente al lado. O sea mi vida cambió porque el “motivador” me hizo un taller de programación neurolingüística.

 

Además de que no me gusta perder el tiempo, menos aún con cosas que no me interesan en lo absoluto, requete confirmé que soy en extremo poco tolerante y que mi cara de querer ahorcarlos a todos era algo comprometedora.

 

Creo, sin exagerar que llegar a esos extremos en una actividad grande, es una falta de respeto. ¿Por qué deben que dar por sentado que todo el mundo tiene la necesidad de sentirse bien inducidamente? Yo me siento bien aunque sea tan amotinada y ellos me provocaron el efecto contrario por unos minutos. Es como las dinámicas antes de iniciar mis clases en la UPEL, no entiendo por qué deben someternos a todos a las mismas ridiculeces.

 

Por ejemplo, ayer la dinámica era recibir un paquete de caramelo que la profesora, muy linda y hermosa nos llevó para explicarnos un tema. Qué tal si yo le hubiera dicho a la profesora que soy diabética y no me mando esa bolsita de caramelo ni a balazos? No lo hice porque ya he sido bastante rebelde en la clase, pero hubiera sido un buen inicio en las primeras sesiones.

 

Es un ejemplo para referirme a que no todos estamos en las mismas condiciones, no todos nos conformamos con esas actitudes “animadoras”. Y menos yo que siempre estoy en el bando contrario.

 

En fin, cuando empezaron a hablar de los temas del periodismo científico que fui a escuchar, ya tenía mucho sueño y me quería ir. Otra vez Twitterberry me salvó la vida.

 

Espero poder escuchar una de las conferencias pautadas para esta tarde sobre el periodismo en la web 2.0, a la cual le tengo mucho miedo. Pero como todo se retrasó por la actividad motivadora, ahora no sé cómo me quedan los giros para la tarde…..

 

Vamos bien con los ponentes, de verdad el congreso va bien, pero mañana calcularé para llegar tarde, porque habrá más PNL al inicio….

Mujeres que leen, qué leen mujeres

Hoy es el día del libro y no iba a escribir de esto. La verdad, es que desde que estoy sola en la ofic, el aboye obviamente, ha sido mayor y ya los mediodías no los empelo para escribir estos cuentos, sino para adelantar.

 

En fin, hoy en mi miniblog minipubliqué sobre un artículo que hizo para la revista EME, mi amiga de blogs MZ. Ella, me había pasado hace unas semanas una encuesta por correo preguntando sobre preferencias literarias, para hoy, día del libro mostrar entonces ese trabajo titulado “¿Qué leen las mujeres?” Y crean que al leerlo, da pena ser mujer.

 

Conocemos el target de la revista y obviamente que no se iban a poner a mostrar resultados triple intelectualoides que no corresponden con la realidad. No quiero decir con esto que esté criticando  el trabajo de MZ, al contrario. Apuesto mi cupo bloqueado de CADIVI a que ella, no coincide con ninguna de las respuestas que publicó.

 

¿Hasta cuándo las mujeres de este país van a seguir creyendo que el autor más grande de Latinoamérica se llama Paulo Coelho? ¿Hasta cuándo creen que van a ser más felices, a tener más real o más novios porque leen los consejitos de Walter Riso y su combo? Hasta cuándo leen cosas con títulos como Recuérdame para qué necesito un hombre, o El arte de la seducción? Nooooooo, esas son las que después terminan dándole clase a uno con papel bond.

 

Todas esas son etiquetas como que: Me gusta Luis Fonsi porque soy mujer; veo la novelita con Jorge Reyes porque soy mujer (y mira que yo he sido bastante novelera en mi vida); tengo que comprar a JURO esos zapaticos con un hueco adelante, que muestran los dedos, porque soy mujer. No lo aguanto!

 

Pero hay otras tendencias, como Crepúsculo por ejemplo, y no entraré en detalles porque basta con saber que es libro que está de moda y su contenido, no importa nada. Ese y Las venas abiertas de América Latina, pues. Hay también otros títulos rescatables, ciertamente, pero esa etiquetica como la de la mujer que maneja mal, me dio de todo en este día del libro. Pero razón tiene MZ cuando dice que por lo menos leen (como la foto)….que al final es algo así como “nos robaron, pero por lo menos no nos hicieron nada” jaja.

 

La verdad, no es que yo sea la más intelectualosa de la tierra –afortunadamente he estado rodeada de unos cuentos toda mi vida, sí- pero desde siempre he sabido que jamás voy a comprarme la colección de Walter Riso, ni un cd de Luis Fonsi. Y tengo una biblioteca decente, aunque incluya a Stephen King….es mejor que cualquiera de esos, no?

 

La supremacía del foami y el papel maché

Hace un par de semanas retomé mi curso en el componente docente de la UPEL. Lo había dejado hace unos cuantos años cuando trabajaba de noche en el Hilton y luego, tratando de hacer las cosas más fáciles comencé a hacerlo online en la UFT, pero es un asco. Así que antes de seguir perdiendo mi tiempo en mi a pesar de todo, querida alma matter, decidí estresarme los martes y los jueves para llegar a tiempo de San Felipe a la UPEL y finalmente, tener obtener mi diplo de docente.

 

Pero no es de mis planes de teacher, mi fobia a los grupos de compañeros de clase, contenidos y demás cosas que han estado implícitas en toda mi vida académica de lo que quiero escribir.

 

Lo que me tiene en un severo y confuso shock es el hecho que en pleno siglo 21 cuando todo el mundo se comunica por blackberry, carga su laptop para todas partes e investiga en la Wikipedia, aún exista en los salones de clase la supremacía del foami, el papel maché y bond, y la pega Ega, como cuando yo veía manualidades y hacía cintillos en 4to grado. Dios mío, ten piedad.

 

Toda mi vida he sido anti láminas, anti adornos para presentaciones y exposiciones, ni siquiera en mi tesis hice una cochina lámina, que según yo, no son más que pérdida de tiempo y apoyo para los que no tienen idea de lo que están hablando. Como una chuleta. Ni hablar de los refrigerios. ¿Van a estudiar o van a comer? Nunca entendí tampoco por qué nos obligaban en algunos casos a llevar refrigerio. Afortunadamente, en la UFT estudié con la hija del dueño de la panadería Hawaii Pan y la metíamos en los trabajos a cambio de unos pastelitos, y todos contentos. Yo prefiero escribir páginas y páginas antes que ocuparme de lo accesorio que no tiene ningún papel relevante, al final.

 

Cuando volví a los salones de la UPEL me di cuenta que había olvidado por completo cosas tan absurdas como hacer “distintivos” para todos los compañeros que presenciarán nuestra exposición. Unos dicen “bienvenidos”, otros el título del trabajo y otros más esmerados los nombres de cada persona.

 

La popularización de los fulanos mapas mentales y conceptuales ha revivido al papel bond, es cierto. Lo que no entiendo es por qué rayos el mapa hay que adornarlo con papel arrugadito en las esquinas y una demasiado “escuela-estadal-de-cuando-yo-estudiaba-primaria”, tiza de colores. Juro que retrocedí 20 años y jamás encontré el motivo.

 

¿Por que? ¿Por qué? ¿Por quéeeeeee? No lo entiendo. Lo más paradójico de todo este asunto es que el primer día abordamos el tema del “nuevo paradigma del docente”, para lo cual entonces, deberíamos llevar papel bond, marcadores, etc, etc….tiene sentido? Ningún profesor de los inolvidables o altos intelectuales que me han dado clase en alguna de las 3 universidades donde he estudiado, o que he conocido en la universidad donde trabajo, recurren a esas técnicas tan básicas y obsoletas. NINGUNO. ¿Entonces? ¿Me estoy engañando nuevamente con estas clases? Lo que sé es que si quiero consagrarme como docente en algún momento de mi vida, ja-más lo haré de esa manera. Ni con las benditas dinámicas de inicio y cierre.

 

En este caso, los temas que hemos estudiado hasta ahora son interesantes y también las metodologías tipo taller que los otros estudiantes aplican según el día de su exposición. Es ese aparataje decorativo el que no aguanto y me hace la cosa contradictoria. Y bueno, yo que soy tan maniática pa todo, siempre tengo algo por qué sufrir.

 

Otra cosa fundamental, es el tiempo. Pana, hay que tener mucho tiempo libre para hacer bolsitas como la de la foto arriba con papel pintado, pegarle asitas de foami y flores de adorno, y no conforme con eso, abrirle huecos a los lados y meterles un hilo decorativo. Yo no tengo ni el tiempo, ni la habilidad, por eso para mi, finalmente, tienen mucho mérito, en realidad.

 

El Twitter Berry me ha salvado de la fatiga que me producen las dinámicas bailables, los arreglos de manualidades y las láminas de power point que hacen la clase interminable y me confirma que no soy la única que piensa esto. Y me he preguntado ¿Será que me metí en clases de preescolar sin saberlo?

 

Antes de que alguien de por allá, que no conozca mis quejaderas de aquí, lea y malinterprete, aclaro: Mis compañeritas me agradan mucho, al igual que la profesora MsC que habla con mucha propiedad y de manera convincente y respetable. Pero los temas que tan bien explica no van con el foami. Es decir, mi estrés es contra la actividad en sí. No sé de quién es la idea, quién lo promueve. Tal vez al inicio del diplomado les metieron un chip que les configuró que esa es la mejor y más grata manera de hacer las cosas. Porque cuando yo empecé en 2005, tenía un equipo buenísimo: abogados, contadores y periodistas, todos ocupados. Nos dividíamos los puntos de los trabajos y en las noches armábamos la cosa por MSN y ya. Si había que llevar alguna decoración adicional, la más hábil en la materia la hacía, pero fue muy poco, realmente.

 

Me quedan 5 módulos y espero que las cosas cambien, y en la medida que el tiempo pase vea menos el foami y el maché. Lo único que concluyo es que  pareciera que yo no pertenezco a esta época y en vez de haber dejado el diplo hace 4 años y rregresar en 2009, la cosa hubiera sido a la inversa.